本溪圆世特种建材厂是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
(观察者网讯)6月12日,韩国国务总理韩德洙就日本福岛核电站核污水排海问题表示,若福岛核污水完全经过科学处理,切实符合韩国和世界卫生组织(WHO)的饮用标准(1万贝克勒尔),就可以饮用。
此番言论在韩国引发极大争议,韩国最大在野党共同民主党党首李在明讽刺这是“鬼故事”,并怒批韩德洙表现得像日本政府的发言人,“核污水既然能喝,为何日本执意排海?”
韩联社报道截图
据韩联社报道,12日韩德洙在国会出席政治、外交、统一、国安部门问政会时,就最大在野党共同民主党籍议员金成柱的有关提问回答称,若福岛核污水完全经过科学处理,切实符合韩国和世界卫生组织(WHO)的饮用标准(1万贝克勒尔),就可以饮用。他表示,韩国从未表示过无条件接受国际原子能机构(IAEA)有关核污水安全性的结论,政府强调以科学依据进行判断。
韩德洙表示,对于未经科学验证、不安全的福岛核污水,韩方无法赞成将其排入海洋,前政府和现政府对此态度一致。
韩德洙称,坊间有关韩国政府无条件附和日本政府的说法是信口雌黄,散播缺乏科学依据的谣言会重创渔业从业人员。若散播谣言致渔业工作者遭受严重损失,司法部门将采取适当的措施,依法追究相关方的民事或刑事责任。
6月12日,在国会,韩国国务总理韩德洙出席政治、外交、统一、国安部门问政会。 图源:韩联社
此言一出,很快招致反对党的强烈批评和尖锐讽刺。
14日举行的韩国国会最高会议上,最大在野党共同民主党党首李在明表示,韩德洙表现得仿佛他是日本政府的发言人。
李在明表示,韩德洙的相关言论也看起来像在说,日本稀释后的污水,他自己会喝掉一样。
“这不是鬼故事吗?”李在明进一步指出,“如果(核污水)可以喝,为什么日本要把它排到海里?”
李在明称,“据说太平洋沿岸国家正在就日本排放核污水一事向国际法庭提起诉讼,韩国政府不应该在这一事件上保持沉默。”
据此前报道,去年11月,一个代表着包括澳大利亚和马绍尔群岛在内的十多个太平洋国家的组织,公开敦促日本推迟其排放核污水的计划。更有太平洋国家的反核人士严厉指出,如果日本认为排放核污水的行为是安全的,就把核污水倒在东京。
为了安抚太平洋国家的担忧情绪,日本政府强调他们的核污水处理计划是“安全的”,但由于这其中缺乏透明度,太平洋国家的疑虑并未消除。
面对日本一意孤行的排海行为,韩国当局的相关争议言论和措施,招致大量韩国国民和反对党人士的强烈不满。
上月,日韩政府就福岛核电站核污染水的排放问题达成协议,韩国安排专家团赴日考察。
李在明对此表示,此行只是“走过场”,对日本政府排污入海的原定计划不会有任何影响。日本政府宣称核污染水经处理后“安全到可以饮用”,若真是如此,日本应自行饮用,或将处理水用于本国农业和工业。
连日来,在日本福岛核污水排海在即的情况下,韩国国民的不安心理日益加剧,因此政府决定从当天起每天举行记者会,发布核污水排海安全性检测相关信息。
本月15日举行的记者会上,韩国海洋水产部次官宋相根表示,海洋水产部迄今进行的监视结果显示,目前韩国沿海海水的放射性浓度与2011年东日本大地震爆发之前的数值相差无几。“也就是说,虽然东日本大地震导致放射性物质泄露,但其并不影响韩国海域。”
韩国对鲭鱼进行辐射检测。图源:韩联社
2011年的3·11日本大地震导致东电公司运营的福岛第一核电站堆芯熔毁、放射性物质外泄,持续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污染水。截至今年4月,福岛第一核电站内已储存约132万吨核污染水,且核污染水还在不断增加。
福岛核电站事故发生后,日本政府单方面宣布将福岛核电站核污染水排放入海的决定。这一决定一直遭到渔业团体等日本国内民间团体的反对,国际社会也多次对日本核污染水排海决定表示反对和质疑。
本月12日,日本东京电力公司开始试运行福岛第一核电站核污染水排放设备,试运行中使用淡水代替核污染水,用海水稀释后通过海底隧道排放入海。试运行计划进行两周左右,以检查设备是否有问题。
据报道,关于福岛第一核电站持续积存的含有氚等放射性物质的核污染水,日本政府已经将其活度稀释至不到日本国家标准的四十分之一,计划于今夏之前向大海排放,并将持续数十年。此前共同社称,核污染水的排放最早可能于7月份开始。
6月14日的外交部例行记者会上,有记者提问,据报道,日本驻华使馆昨天就福岛核污染水排海问题举行外国驻华媒体记者吹风会,对中方一再拒绝日方提议两国开展基于科学的专家对话表示遗憾,猜测中方将该问题作为针对日方的外交牌。日方并对中方使用“核污染水”的称谓表示关切,强调拟排放的含氚“处理水”是安全的。
我外交部发言人汪文斌表示,如果日方真有协商的诚意,就应该宣布暂停启动排海,允许邻国、太平洋岛国等利益攸关方对核污染水进行独立采样分析,同意探讨除排海以外所有可能的处置方案。如果日方声称的“处理水”真的是安全的,日方就应该选择在国内处置,而不是向环太平洋国家转嫁风险。希望日方忠实履行国际义务,停止强推排海计划,充分研究论证排海以外的处置方案,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并接受严格国际监督。